A Cisco Systems solicitou uma pesquisa sobre o nível de banda larga nos países, que foi realizado pelas universidades de Oxford e Oviedo. Foram analizados 42 países na pesquisa.
O Brasil, “para variar”, ficou em 38º lugar. E, também “para variar um pouco”, em primeiro lugar, ficou o Japão.
O Próprio Pedro Ripper, Presidente da Cisco no Brasil, disse:
“O Brasil está pior do que a gente gostaria”.
“Por ser o único país com qualidade adequada, talvez as novas aplicações venham de lá”
“A qualidade média da banda larga brasileira está bem aquém do necessário para a web atual”
Apesar de ser um estudo, apenas foi tomado como base a qualidade de download, upload e latência. Nada relacionado à valores, quantidade de usuários ou downtimes (tempo que o serviço fica fora do ar). Se assim o fosse, o Brasil ficaria com certeza mais para trás ainda! Poucos são os usuários satisfeitos com o serviço de banda larga prestado no Brasil.
Os critérios de pontuação eram medidos de 0 à 100 e o Brasil ficou na marca dos 13 pontos. Para que um país obtivesse o mínimo de condições para o padrão de internet atual, com Youtube, jogos online, música, downloads e etc, precisaria ficar no mínimo na casa dos 35 pontos. A coisa está tão feia quando o assunto é investimento em banda larga que até países como Espanha, Itália e Reino Unido ficaram abaixo dos 35 pontos.
Já para um uso mais aprimorado que se enquadraria ao universo da alta definição, o ideal seria pelo menos 75 pontos, mas neste caso, só o Japão atingiu essa pontuação.
Banda Larga, mesmo com toda a importância mundial da internet parece ser um assunto que é deixado de lado ou para último na fila da papelada de assuntos pendentes. E o pior é que isso parece não ser só no Brasil. O mundo parece ainda não ter reconhecido sua devida importância!
bem legal heimm, gostei…..